Cuando el pasado se coloca ante nosotros, como señaló Carlos Nino, las preguntas esenciales que nos interpelan son ¿cómo enfrentar el mal?, ¿cómo responder a las violaciones masivas de los derechos humanos?, ¿cómo hacerlo cuando son cometidos desde el Estado o por quienes cuentan con el consentimiento y la tolerancia de los gobiernos?

El 24 de marzo no es sólo un día del pasado. Recordarlo hoy cobra sentido sólo si actualizamos los valores que aprendimos de aquella tragedia, esto es, hacer una evaluación sobre la situación actual de los derechos humanos.

Los enemigos de la democracia aparecen con otros ropajes. Gran parte de la violencia actual tiene que ver con organizaciones delictivas que en algunos casos, gracias a reductos autoritarios que quedan en las instituciones policiales de todo el país, intentan con su accionar desestabilizar el orden institucional. Estos días somos testigos de los planes siniestros de estos delincuentes para amedrentar a la Justicia. Al mismo tiempo, comprobamos satisfactoriamente que la respuesta de todo el espectro político y social ha sido unánime repudiando estas amenazas y apoyando la valiente actuación de fiscales y jueces.

Muchas de las medidas que se toman cada día en el marco de la reforma policial en marcha, o la transformación del sistema procesal penal no tendrán efectos inmediatos, pero son las condiciones básicas para enfrentar estas provocaciones a la convivencia pacífica. La democracia se juega en cada paso que damos para crear mejores instituciones.

No quisiera soslayar los episodios de “justicia” por mano propia que se vivieron en Rosario, una alarma que suena en todos los despachos de quienes nos ocupamos de la cosa pública, pero, hay que decirlo también, en cada institución privada, en cada familia y ciudadano. Repudiamos estos hechos, que son la antítesis de una sociedad democrática, pacífica y tolerante.

La violencia no es patrimonio de un “ellos” indiferenciado que amenaza a un “nosotros” menos definido. Vemos a diario episodios de violencia que, aunque de menor escala, impactan en el clima social: malas actitudes en el tráfico, en las relaciones familiares y entre vecinos, entre hinchas de fútbol, en definitiva, en la vida diaria. Todos tenemos una cuota de responsabilidad. Asumirla es el primer paso para resolver estos problemas.

]]> ../../../a-38-anos-del-golpe-de-estado/feed/index.html 3 ../../../por-la-boca-muere-el-pez/index.html ../../../por-la-boca-muere-el-pez/index.html#respond Wed, 05 Mar 2014 08:01:43 +0000 http://emstrongAcerca%20de%20Declaraciones%20de%20Sergio%20Massa/strong/emNo%20me%20gusta%20hablar%20de%20personas,%20creo%20que%20en%20política,%20discutir%20ideas%20es%20siempre%20más%20productivo%20porque%20es%20la%20forma%20de%20confrontar%20sin%20caer%20en%20descalificaciones%20ni%20enconos%20que%20nada%20tienen%20q Acerca de Declaraciones de Sergio Massa
No me gusta hablar de personas, creo que en política, discutir ideas es siempre más productivo porque es la forma de confrontar sin caer en descalificaciones ni enconos que nada tienen que ver con una pretendida búsqueda del bien común. Aún así, es cierto y evidente, que las ideas las encarnan personas, con nombre y apellido, con un pasado y una historia de acciones sobre las que construimos nuestros juicios y nuestra credibilidad. Dicho esto, quiero hacer una breve reflexión sobre las declaraciones de Sergio Massa, quien después de romper con su pertenencia al peronismo kirchnerista, es precandidato presidencial por el peronismo llamado “Frente Renovador”. No quiero detenerme en su zigzag partidario e ideológico, sí quiero discutir el fundamento de sus afirmaciones para cuestionar el proyecto de reforma del Código Penal.

No lo hago desde el punto de vista técnico jurídico, por ahora, aunque es un tema que estaremos obligados a analizar con detenimiento cuando esté el proyecto sobre la mesa, y adelanto que muchos puntos del anteproyecto me resultan, en el mejor de los casos absolutamente discutibles.

Quiero sí apelar a la seriedad que tenemos que tener para la discusión de uno de los marcos jurídicos más importante después de la Constitución.

Bajo ningún punto de vista tiene que ser el primer acto de campaña de un precandidato presidencial, menos si los argumentos son el resultado de un sondeo de marketing para luego irrumpir con frases sobreactuadas, pegadizas y simplificadoras. Poco tiene de renovadora esta estrategia.

Hemos marcado muchas veces nuestros cuestionamientos al Gobierno Nacional, del cual Massa formó parte recientemente y al partido que lo integra. Pero volvemos a decir una vez más: queremos un gran cambio en Argentina, no en contra de nadie, sino una verdadera alternativa superadora, con proyectos, con propuestas de mediano y largo plazo que resuelvan los graves problemas que diagnosticamos en el país.

Es importante involucrarnos en mejorar la condición humana de nuestros pueblos, construyendo progreso y fortaleciendo lazos solidarios. Es justamente aquí el valor de esta práctica de Modelo de Naciones Unidas; porque nos permite hacernos cargo de los desafíos que se vienen. Esto es verdaderamente lo trascendente.